A.傳統(tǒng)磚混化糞池與玻璃鋼化糞池之間的比較

一、傳統(tǒng)磚混材質(zhì)化糞池的缺陷

1.池體易滲漏

傳統(tǒng)化糞池主要由磚砌而成或由鋼筋混凝土澆鑄而成，導(dǎo)致這兩種化糞池滲漏的原因主要有：

    ?材質(zhì)及工藝原因，尤其是磚砌化糞池；

    ?地基不均勻沉降；

    ?輕度地震。

有資料表明，因?yàn)閭鹘y(tǒng)化糞池的滲漏，長(zhǎng)期以來(lái)，導(dǎo)致城市地表50米深處的水都被污染。因此，改變化糞池材質(zhì)及制造工藝，是解決化糞池滲漏的根本出路。

2.施工周期長(zhǎng)

磚砌化糞池及鋼筋混凝土化糞池均為現(xiàn)場(chǎng)施工，施工周期長(zhǎng)，不可控因素多，尤其地下水位高時(shí)，無(wú)法按質(zhì)按期施工。

3.施工不安全

傳統(tǒng)磚混化糞池施工過(guò)程中，因基坑坍塌而導(dǎo)致死傷的事故頻發(fā)。

4.綜合造價(jià)高

雖然磚砌化糞池及鋼筋混凝土化糞池材質(zhì)便宜，但因施工工期長(zhǎng)，勞動(dòng)力成本高，其綜合造價(jià)并不低。

綜上，所述兩種傳統(tǒng)化糞池均存在無(wú)法解決的缺陷。

二、玻璃鋼化糞池的優(yōu)勢(shì)

玻璃鋼化糞池是以玻璃纖維和不飽和聚酯樹(shù)脂為主要原材料制作成型的化糞池。

1.防滲性能好 

  產(chǎn)品以高分子材料作為基體材料，密封性好，永不滲漏。

2.施工速度快

  產(chǎn)品為工廠化生產(chǎn)的成品，現(xiàn)場(chǎng)施工快，而且地下水位高、雨季也可施工。

3.清掏周期長(zhǎng)

 厭氧發(fā)酵充分，淤泥沉積量大幅減少，清掏周期延長(zhǎng)3-4倍,大大降低了后續(xù)運(yùn)營(yíng)及維護(hù)成本。

4.處理效果好

設(shè)置了擱倉(cāng)，分級(jí)發(fā)酵，排出的污水中的BOD、COD等污染物大幅降低。

5.占地面積小

產(chǎn)品占地面積僅為磚混化糞池的60～80%，既節(jié)約土地，又提高場(chǎng)地選擇靈活性。

6.綜合造價(jià)低

綜合造價(jià)與磚混化糞池相比，更具經(jīng)濟(jì)性。